‘Gadget, gadget delle mie brame, chi tra voi è il più verde del reame?’. Lo specchio da interrogare è quello mondo dell’elettronica di consumo e la protagonista è Greenpeace; l’associazione ambientalista, sempre più attenta all’impatto ambientale, in occasione del Ceatec Japan, ha stilato la classifica dei prodotti ‘più verdi’ dopo averne valutate le caratteristiche.
Il monitor del computer Lenovo L2440x ottiene il massimo punteggio per la sua categoria, pari a 6,9 punti sul totale di 10. Altri prodotti leader nelle rispettive categorie includono il televisore Sharp LC-52GX5 (con 5,92 punti), il cellulare Samsung F268 (con 5,45), lo smartphone Nokia 6210 (con 5,2), il laptop HP Elitebook 2530P (con 5,48) e il desktop Lenovo ThinkCentre M58 (con 5,88).
La classifica è tratta dal in un Green Electronics Survey 2008 (da qui si scarica la sintesi in italiano, un rapporto che viene elaborato annualmente con la collaborazione di quindici multinazionali dell’elettronica hanno accettato di fornire informazioni sui prodotti “più amici dell’ambiente”, fra cui Acer, Dell, Fujitsu Siemens, Hewlett Packard, Lenovo, LG Electronics, Motorola, Nokia, Panasonic, RIM/Blackberry, Sharp, Samsung, Sony, Sony Ericsson e Toshiba. Sono stati valutati cinquanta nuovi prodotti, tra cellulari e smartphone, televisioni, computer, notebook, desktop e game console, in relazione a diversi criteri: sostituzione di sostanze tossiche, efficienza energetica, durata del prodotto, energia usata in fase di produzione, e innovazione.
Greenpeace ha trovato solo pochi prodotti sul mercato che ancora contengono la plastica in PVC e altri composti pericolosi. Oggi i display LED, che risparmiano energia e non usano mercurio, sono molto comuni. Nelle TV e nei monitor è usata una grande quantità di plastica riciclata post consumo e i produttori hanno definito programmi volontari di ritiro e riciclo dei prodotti in disuso. La maggior parte delle aziende adotta il nuovo standard Energy Star, il parametro migliore per l’efficienza energetica.
‘Siamo sulla strada giusta per produrre un prodotto verde, privo di sostanze tossiche, durevole ed efficiente da un punto di vista energetico.- Osserva Vittoria Polidori, responsabile della campagna Inquinamento di Greenpeace- Siamo felici di vedere che l’industria elettronica stia migliorando gli aspetti ecologici dei propri articoli rispetto a quanto fatto negli anni passati. Nessun prodotto, però, si attesta bene su tutte le categorie ambientali. La ricerca del vincitore è ancora in corso. Ora i punteggi sono più alti e vicini tra loro rispetto all’indagine precedente. La sfida per rendere verdi i prodotti è più competitiva ed essendo l’elettronica uno dei settori più innovativi dell’industria mondiale siamo certi che il traguardo è vicino’ conclude Polidori.
Da notare che Apple, assieme ad alcuni eminenti realtà (Apple, Asus, Microsoft, Nintendo, Palm e Philips) ha rifiutato di fornire dati utili alla compilazione della classifica. ‘à un peccato – commenta Greenpeace nel documento – perché i suoi MacBook, grazie alla riduzione del Bfr e Pvc e alta efficienza energica sarebbero stati in alto nella classifica’.
L’assenza di Apple non sorprende. Nonostante nel corso degli ultimi mesi Cupertino abbia posto un crescente accento sul rispetto dell’ambiente e l’ecocompatibilità dei suoi prodotti (anche per il recente MacBook Pro 17 la sottolineatura è molto evidente in proposito), i rapporti con Greepeace non sono mai stati particolarmente buoni. In passato si ricordano campagne Greepeace ad hoc, indirizzate contro le scelte di Apple per le componenti e una politica di riciclo giudica insufficiente. Clamorose alcune azioni dimostrative, dalla “pittura” di luce verde del cubo dell’Apple Store della quinta strada al “quadretto” con Adamo ed Eva con una mela (verde) in mano e un figurante in abiti “jobsiani” contemplante nel giorno dell’inaugurazione dell’Apple Store di Roma.
