L’articolo sulle “10 cose che odiamo di Apple” alla fine è stato pubblicato. Il testo che, secondo alcune fonti, avrebbe determinato l’allontanamento del direttore della testata Harry McCracken (poi reintegrato) è apparso on line a metà della scorsa settimana a firma di Narasu Rebbapragada e Alan Stafford.
Come riportato dal nostro sito e da altre testate, ad avanzare la tesi che McCracken, un veterano di PcWorld, avesse abbandonato proprio in conseguenza di questo articolo è apparsa in un blog di Wired. La rivista tecnologica sosteneva che l’articolo sarebbe stato sgradito, per ragioni pubblicitarie, a Colin Crawford, amministratore delegato della testata che (anche per i suoi precedenti in qualità di direttore di Macworld) avrebbe sconsigliato la sua pubblicazione.
Da parte sua, in una fase successiva, sia McCracken che Crawford, pur senza scendere nei particolari, avrebbero negato nella sostanza i termini della vicenda, ma senza convincere né Wired né alcuni lettori che vedevano in essa una intollerabile ingerenza nella libertà di stampa.
Ora, se davvero il testo oggetto del contendere, è quello pubblicato risulta piuttosto difficile credere che possa essere stato all’origine di tanti problemi. Si tratta di una serie di critiche sostanzialmente innocue dove le più pungenti si riferiscono alle manie di segretezza di Apple, condite con qualche ironia sui troppi prodotti che cominciano con la lettera “i”; gli appunti spaziano dal fatto che Apple non ha ancora adottato drive Blu-ray per finire con il fatto che nei computer Mac c’è poca scelta di modelli.
Per altro verso le 10 cose che PcWorld odia di Apple sono accompagnate, certo non casualmente, dalle 10 cose che la redazione ama di Cupertino.
Non è facile da dire se questo botta e risposta fosse stato previsto anche dalla direzione di McCracken o si tratti di un adattamento successivo, ma PcWorld, ci dice di no e in un articolo introduttivo ad essi, nel corso del quale ironicamente afferma che mai si era discusso tanto di articoli non ancora pubblicati, invita i lettori a commentarli come meglio credono.
